3 أحكام قضائية لعائلة واحدة بإلزام الحاضنة بتعويض الأب والجدة عن تنفيذ أحكام الرؤية.. برلمانى
“مراقبة الموقع”برلماني“، المتخصص في الشؤون التشريعية والبرلمانية، في تقريره بعنوان “3 أحكام قضائية لأسرة واحدة”، استعرض خلاله – حكما فريدا – يتعلق بالآباء والأجداد المتضررين من عدم تنفيذ أحكام الرؤية، ويواجه حيل الأمهات الحاضنات في عدم تنفيذ أحكام الرؤية، بإصدار 3 أحكام لأسرة واحدة بإلزام الأم “الحاضنة” بدفع 20 ألف جنيه تعويضًا عن الأضرار المادية والمعنوية لعدم تنفيذ حكم الرؤية، وذلك على النحو التالي:
الحكم الأول:
صدر لصالح الجدة للأب بتعويض قدره 5000 جنيه.
الحكم الثاني:
صدر لصالح الجد لأب بتعويض قدره 5000 جنيه.
الحكم الثالث:
صدر لصالح الأب بتعويض قدره 10.000 جنيه.
ملحوظة: حيل الأمهات لعدم تنفيذ أحكام الرؤية
لقد قيل الكثير عن أحكام تعويض عدم رؤية الأطفال الصادرة لصالح الوالدين ضد الحاضنة بشأن عدم حضور الحاضنة إلى مقر رعاية الطفل. لكن هناك خطة بدأت بعض الحاضنات في تنفيذها، وهي أن يذهبوا إلى مقر رعاية الأطفال مع الأطفال الموجودين بصحبتهم، ويوقعوا على دفتر الحضور والانصراف، لكنهم يرفضون تسليم الأطفال. وبالنسبة للأهل أو المسؤولين عن الرؤية، فهذا يدل على مدى قسوة وتعسف بعض المحتضنين، حتى في تمكين الوالدين من رؤية الرؤية.
الحادثة التي أمامنا هي لعائلة مكونة من “الأب – الجد – الجدة” تقوم فيها الجليسة بذلك، فهي تحضر وترافق الأطفال، لكنها ترفض تسليم الأطفال لأبيهم وأجدادهم، وفي الحقيقة 3 وتم تقديم مطالبات تعويض لكل منهما على حدة لعدم تمكنها من رؤية الأطفال، رغم حضورها، لكن محامي الأم “الحاضنة” يؤكد أن مجرد وجود الأم الحاضنة في مركز رعاية الأطفال برفقة الأطفال ، ينفي خطأها، وبذلك طلب رفض الدعوى، بل ورفع دعوى فرعية ضد الأسرة للمطالبة بتعويض الأم الحاضنة عن غيابهم لعدة أيام. كما أثار وكيل الوصي نقطة مهمة. وهو عدم صلاحية مركز الشباب لتمكين أولياء الأمور من رؤية أبنائهم إلا أن محكمة كوم أمبو العليا أصدرت حكما عالجت فيه هذه الظاهرة مما يدل على مدى قسوة وتعسف بعض القائمين على الحضانة حتى في التمكين الآباء لرؤيتهم.
وفيها قضت المحكمة بقبول الدعوى الأصلية بتعويض الأب بمبلغ 10 آلاف جنيه، وتعويض الجد 5 آلاف جنيه، وتعويض الجدة 5 آلاف جنيه. ورفضت الدعاوى الفرعية التي رفعتها الحاضنة بشأن غياب الأب والأجداد. ردت المحكمة على ما أثاره وكيل الحضانة من أن مركز الشباب لا يملك صلاحية التمكين. كما ردت على جزء غيبة الآباء والأجداد، وقالت في عللة حكمها إن الحكم صدر لصالحهم وهذا حقهم في استعماله أو عدمه، ولا يترتب على الغياب أي خطأ. ، وإليكم التفاصيل كاملة:
3 أحكام قضائية لأسرة واحدة.. المحكمة تلزم “الأم الحاضنة” بدفع 20 ألف جنيه للأب والجدة والجد لأب تعويضا عن الأضرار المادية والمعنوية لعدم تنفيذ حكم الرؤية.. الحكم يواجه الألاعيب من الحراس في مقر الرؤية.
برلماني
