عادل عقل يكشف صحة تداخل الـVAR فى مباراتى الجونة ضد الداخلية والبلدية أمام فاركو

أكد عادل عقل الخبير التحكيمي، أن مباراتي الجونة أمام الداخلية والبلدية أمام فاركو، والتي أقيمت ضمن الجولة السادسة لدوري النيل، شهدت أكثر من قرار تحكيمي مؤثر وظهور جيد لـ”VAR” “.

أدار حكم الدرجة الأولى مصطفى عثمان مواجهة البلدية وفاركو، والتي انتهت بفوز الفريق المضيف 3/2 في مباراة شهدت أكثر من قرار تحكيمي مثير للجدل وتدخل مؤثر من قبل “حكم الفيديو المساعد“؛وفي الدقيقة 27 احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للبلدية و”حكم الفيديو المساعد“تم تأكيد القرار.

وفي الدقيقة 57 احتسبت ركلة جزاء صحيحة لفاركو بعد تدخل لاعب الوسط.حكم الفيديو المساعدوأضاف: «وفقًا للبروتوكول، استمرت مراجعة وتنفيذ الركلة لأكثر من 6 دقائق. وفي الدقيقة 62 نداء غير مبرر من الفريق”.حكم الفيديو المساعد“ليعود الحكم ويستأنف بركلة حرة غير مباشرة.

وفي الدقيقة 99 تجاهل الحكم…حكم الفيديو المساعد“ركلة جزاء صحيحة لصالح النيجيري صالح لاعب البلدية، والحكم متهم بالحديث مع اللاعبين أكثر مما تحدث خلال المباراة، وأشهر الحكم البطاقة الصفراء في 5 مناسبات، كما قدر الفارق”. الوقت بدل الضائع في نهاية شوطي المباراة.

أما مباراة الجونة والداخلية والتي انتهت بفوز الفريق المضيف 2 / 0، فقد أدارها محمود الدسوقي، وجاءت أبرز القرارات التحكيمية على النحو التالي:

واحتسب الحكم 28 مخالفة للفريقين أبرزها في الدقيقة 20 عندما احتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح الجونة. كما أشهر الحكم البطاقة الصفراء في 4 مناسبات وفقا للقانون، رغم أنه اضطر إلى إبراز البطاقة الحمراء لمدافع الداخلية أحمد شداد بدلا من الإنذار في الدقيقة 87 من المباراة. عمر اللقاء.