عادل عقل يحسم الجدل فى القرارات التحكيمية المؤثرة بلقاء الزمالك والبنك الأهلى

أكد عادل عقل الخبير التحكيمي أن الدولي محمد معروف تعرض لأكثر من اختبار فني وإداري خلال إدارته لمواجهة البنك الأهلي والزمالك والتي جرت مساء السبت وانتهت بفوز الأبيض 2/ 1.

وقال عقل إن تقنية الـVAR حددت موعداً للظهور المؤثر خلال فعاليات اللقاء، وجاءت أبرز الحالات على النحو التالي:

وفي الدقيقة 38 احتسب الحكم ركلة جزاء لمدافع الزمالك ندياي، ثم تواصل الـ VAR مع الحكم ليؤكد أن المخالفة كانت لمسة يد من خارج منطقة الـ 18، وتم إنذار ندياي لتدخل جيد وخطأ. القرار الصحيح من الحكم .

وفي الدقيقة 46 أشهر الحكم البطاقة الحمراء لحارس الزمالك محمد عوض، معتبرا وجود فرصة واضحة لكريم بامبو لاعب البنك. وتدخل الـVAR واستدعى الحكم لشاشة المراجعة، وبعد حوار قرابة 3 دقائق عاد الحكم وأصر على قرار طرد عوض وتنفيذ ركلة حرة. من خارج منطقة الـ18 لصالح البنك الوطني.

وفي الدقيقة 53 طلب الزمالك ركلة جزاء في مرمى مدافع البنك لكن لم تكن هناك مخالفة وكان قرار مواصلة اللعب صحيحا.

وفي الدقيقة 68 أطلق الحكم بطاقة حمراء “الإنذار الثاني” للاعب البنك محمد فتحي.

وأضاف عقل أن الحكم أشهر البطاقة الصفراء في 8 مناسبات. أبرزها اللاعب محمد عبد المنصف مدرب حراس مرمى الزمالك في الدقيقة 57 وتجاهل إنذار كل من مدافع البنك أيمن أشرف ومحمد عبد الغني لاعب الزمالك للتهور.

وتابع عقل: المساعدان أشارا إلى 10 حالات تسلل في وقت مناسب، كما تعاون الثنائي مع الحكم في الأخطاء التي حدثت لهما وفقا للقانون. وبذل حكم الربع مجهودا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية التي شهدت اعتراضات كثيرة من الجهاز الفني للفريقين.